2010年8月19日星期四

私家侦探:实验时遵守的原则


进行侦察实验必须严格遵守以下原则:
1)根据案件的具体的具体情况,尽可能地在原有的现场上和当时的具体条件下进行。如果原来的现场和条件已不得存在,要先作恢复,然后再按照当时情况重演或再现事件发生、发展的过程;同时要充分考虑犯罪分子所具有的特殊生理条件和作案时的心理特点。
2)进行实验的时间必须与事件发生的时间相一致,如实验能否看见某种行为、某种颜色,能否听清某种声响,就要选择与事件发生时的白天或夜晚的同一 时刻进行。因为光线的明暗,环境的安静与嘈杂,对视觉和听觉都会产生影响。还要考虑到季节的变化、周围环境中特殊事情、特殊声响带来的影响。
3)对同一情况要多做几次实验,既要考虑通常情况下可能发生的情况,也要考虑可能出现的偶然情况,使实验结果务求真实、客观、准确,还事情以本来面目。
4)禁止一切可能产生危险、侮辱人格或有伤风化的行为。侦察实验是为了澄清事实,但不能违背法律和社会道德准,不择手段的重复犯罪过程,造成恶劣后果和影响。
5)认真做好实验记录,包括笔录、绘图、照相、录音、录像。说明时间、地点、过程、场地、条件、参加实验人员以及实验结果。对实验结果进行最后的鉴定和评价,必要时聘请有关专家和权威人士参加。
物证鉴定是指运用现代科学技术手段和成果,对侦察活动中收集到的某些物证进行科学分析和鉴定,用以解释和回答它们与案件或案件中的人与事之间的关 系,也包括回答罪与非罪问题,提示事物真相,将侦察工作引向深入。福尔摩斯在《黄面人》案中,通过对一位他不在家时一位来访客人遗忘在桌上的烟斗的鉴定, 推断出该人的种种特点、嗜好和其他情况,光盘制作 光盘印刷 光盘刻录 光盘压制 经验证竟然惊人的准确。他鉴定后对华生说:除了表和鞋以外,没有什么东西比烟斗更能表示一个人的个性了……烟斗的主人是个身强力壮的人,惯用左手,一口 好牙齿,粗心大意。华生不解,请他说出推理的根据。他说道:他有在煤油灯或煤气喷灯上点烟斗的习惯。你可以看出,这烟斗的一边已经烤焦了,如果用火柴就 不会弄成这样子了。而烧焦的只是右侧,由此我推断他是一个惯用左手的人。琥珀烟嘴已被咬破,说明他身强力壮,牙齿整齐。至于粗心大意,这个用欧石楠根制成 的烟斗最多值7先令6便士,已经被修补过两次,两次修补都用了银箍加固,其价值要比烟斗高得多,说明该人粗心大意。从烟斗中磕出的烟丝看,这是一种最贵的 烟丝,是格罗夫纳板烟,8便士一英两,由此推断他经济富裕。福尔摩斯研究过140种不同的烟斗丝、雪茄和香烟的灰,能将它们一一鉴别出来。这种惊人的识别 力和鉴别力,假若没有一定的科学根据和长期的观察研究,是很难做到的。
福尔摩斯因其所处的时代不同,物证鉴定靠的是个人知识和经验的积累,难免狭隘和偏颇,如果进入司法程序,因缺乏权威性,这在当代已不成其为问题了。
现代物证鉴定强调三点:必须是具有专门知识的人担任鉴定工作;鉴定人员必须同案件无任何利害关系;必须由社会公认的权威机构或权威人士出具正式鉴定证书。以此保证鉴定结论的客观、公正、正确、权威,从而为法庭和当事人接受。
在侦察工作中物证鉴定的对象和内容是各种文书、痕迹及与案件有关交需要查明的物品。痕迹鉴定既包括进行同一认定的形象痕迹,如指印、脚印、工具痕 迹;物体断离痕迹;也包括只能进行种类认定的各种微体物证,如毛发、纤维、玻璃碎片、金属屑、泥土等。物证鉴定中的文书,不是作为书证的文书,而是作为物 证的文书。它们往往被作为犯罪的手段,通过鉴定证明其是否由罪犯所为以及在犯罪过程中所起的作用。
总的来说刑事侦察中的鉴定可分为4类:法医鉴定 鉴定的对象是活体、尸体、尸骨以及人体的各种分泌物、排泄物。法医鉴定可以解决死亡原因、损伤性质、致伤凶器、性机能、亲子和血型问题等。
司法精神病鉴定 主要对象是案件中的被告人,光盘复制有时也可能是证人或原告人。通过鉴定,判断是否有精神病,对确定案件性质以及量刑有重要意义。司法会计鉴定 鉴定对象是有关人员的财会账目,是否存在亏损短缺,经管人员应负的责任。在贪污案、经济诈骗案中常被用到。
物证技术鉴定 利用物证技术专业知识所进行的一类鉴定,对发现线索揭露犯罪过程和犯罪事实有重要意义。
由于物证鉴定结果事关重大,除了对鉴定人员的技术水平和职业道德有很高要求外,对送审的鉴定样品、鉴定时采取的技术方法、手段以及工作程序都有明确 规定和严格要求。由于这样那样的原因,鉴定的结果并非全都有着十分明确的答案,也可能出现差异和失误,因此对鉴定结论要进行评价。譬如在同一认定中出现差 异的原因通常不外以下几种:1、由于现场痕迹和样本材料形成的机理不同而造成。如指印形成的方法存在差异,环形螺纹变成了长圆状螺纹。2、由于被寻找客体 在形成痕迹后继续使用产生磨损、变形所致。3、由于反映形象本身形成后发生变化所致。4、由于应寻找客体和受审查客体本身就是两个客体所致。找出了原因所 在便不难认定或否定。总之,评价目的在于保证鉴定结论的客观性和正确性,将误差和失误降低到最小程度。
借用阿札玛特.本森的话作为本书的结束语:从制鞋厂到跨国公司,都为自身利益而竞争,没有友谊可言。如果我们的朋友不能向我们提供需要的情报,那 就别怪我们动手自取了。不管我们采取什么政策,世界仍将是一个龙争虎跃的角逐场。在这个角逐场里,俄国人、中国人、欧洲各国人和日本人,都不会停止追逐各 自的利益。他们可能公开干,也可能秘密干。如果不了解他们的意图及幕后活动,那就会防碍我们的自身利益。利用各种渠道获取情报,是我们生存的需要。

没有评论:

发表评论